A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Torres Lizeth Katherine·Respondent Ese Hospital San Juan De Dios De Concordia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de demandas laborales promovidas por empleados públicos contra empresa social del estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 27 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 24 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de restablecimiento de derecho laboral que interpuso una ciudadana en contra de la ESE San Juan de Dios del municipio de Concordia, para que se le condenara al pago de la liquidación y demás prestaciones a las que tiene derecho pro haber prestado sus servicios en el cargo de Profesional de Servicio Social Obligatorio, al igual que la sanción moratoria de que trata el artículo 65 del Código Sustantivo del Trabajo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 796 de 2021 y 681 de 2022, en virtud de la cual se estableció que, la jurisdicción contencioso administrativo es la competente para conocer de las demandas de reconocimiento de derechos laborales promovidas por personal de la salud que desempeña el servicio social obligatorio.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 27 Administrativo Oral del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 27 Administrativo Oral del Circuito de Medellín (Antioquia) y el Juzgado 24 Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso promovido por Lizeth Katherine Torres Hoyos contra la ESE San Juan de Dios del municipio de Concordia (Antioquia), corresponde al Juzgado 27 Administrativo Oral del Circuito de Medellín.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación el expediente CJU-3867 al Juzgado 27 Administrativo Oral del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 24 Laboral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales e interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.